博士留学去哪个国家比较好?

前言

博士留学,一定要去科研投入高的院校和国家!

目前随着同学们博士留学的诉求越来越强烈,市面上也 “针对性” 出现了很多水货博士留学项目,这些项目都有一个共同的特点 – 强调项目 “在职、远程和时间短” ,唯独规避了项目真实的科研实力。

小K同学可以负责任的说,这些短平快博士留学项目,早已经在业界做烂了口碑,选择这些项目的同学,拿到学位后,会因为含金量低的问题,导致自己今后在学术界和业界的成长空间受到限制,也会给用人单位留下一个 “喜欢走捷径” 和 “善于投机” 的坏印象。

所以,从博士留学整个格局来看,只有北欧、头部英美和欧陆的博士留学项目,才具备足够的科研竞争力。

上述这种垃圾博士项目越多,同学们越是要做好自己的本职工作,努力去到绝对有保障的项目,从而让自己的学术型留学生身份,不会因为整个留学生的口碑滑坡而受到影响。

下面小K会从主要的博士留学招生渠道,通过项目的特点来选出适合留学生求学的国家。

一、从招生性质来说,博士留学主要有3个渠道

这3个渠道,分别为:

  1. 自费型 (可申请奖学金)
  2. CSC国家留学基金委
  3. 带薪岗位制项目

其中自费型/奖学金项目是过去博士留学的主流,因为当时的英美国家留学生水平还可以,项目科研浓度也够,最主要的是,当时的国内企业界和学术界,也不太需要特别高专业垂直度的留学生。所以,在过去,留学生在留学阶段,选择自费型项目,是一种高投入和高回报的主流选择。

而CSC为代表的国家背书通道,是以行政的力量,为留学生提供一种政策上的支撑。CSC,在2021年的招生规模有27000人次,其中博士留学项目为10500人,选派国家为下:

美国、加拿大、古巴、日本、韩国、新加坡、泰国、以色列、南非、澳大利亚、新西兰、俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰、捷克、德国、法国、瑞士、比利时、奥地利、荷兰、意大利、西班牙、葡萄牙、瑞典、丹麦、挪威、芬兰、英国、爱尔兰、匈牙利、塞尔维亚、墨西哥、哥斯达黎加、巴拿马、朝鲜、印度、埃及、罗马尼亚、保加利亚、波兰。共计41个国家,其中北欧4国全部在列表里。

具体的CSC合作院校可以访问以下链接:

CSC合作院校​www.csc.edu.cn/chuguo/hezuojigou

随着国家对于科研型人才的重视,CSC这种定向委培或联培的渠道就得到留学生更多的青睐。早期去往欧陆攻读博士的学员,90%是通过这个渠道。这种渠道的好处也比较明显,费用低,项目明确,申请流程比较规范。但是CSC因为公立的性质,也有几项天然的短板:

  • 无法照顾到留学生更加细分的留学诉求(如:选题、选校)
  • 非应届生申请较为受限
  • 钱不多

与此同时,现在有着更高科研水平的留学生,开始积极参与到欧洲院校和研究所的独立招生渠道,这是未来博士留学的主流。这些在招项目主要是以带薪岗位制为主,这类项目的特点是:

  • 导师直接参与招聘
  • 学校待遇好
  • 学术成果更有保障

以下内容,小K会结合这3类招生渠道,分别列出适合大家读博的国家以及对应的优缺点,以供大家参考。

二、自费型项目,美英是传统

对于需要博士学位来应聘的同学们来说,美国和英联邦博士项目还是有着难以替代的优越性。首先,自费型项目招生名额较多,导师也不会特别要求学员的产出,最后大家相安无事,学员可以拿到一个知名度不低的文凭,学校也多了一份收入。这样的博士项目特别适合对求职有“学历诉求”的同学。

当然,部分美国顶尖院校和科研所的博士项目,还是以科研导向为主。相应的,这样的项目申请竞争比较激烈,导师会相对Push,博士生的毕业难度较大。不过,如果学员能顺利毕业,大概率可以通过这段高水平的科研经历,在业界argue到不错位置和待遇。

三、CSC项目,德法是趋势

作为CSC合作院校最多的区域,德国、法国、意大利等欧洲大陆国家是CSC公派留学主流目的地。

这主要是因为,欧洲高校,属于一个圈子生态,招生部门对于不太熟悉的留学生,很难给予充分的信任。

按照欧洲当地高校和教育部门的规定,欧洲高校在博士研究生阶段招收一位留学生,意味着巨大科研投入,同时也有着相应的投资失败风险。而CSC项目,作为一种额外的funding source,又有中国政府和高校背书,就替这些欧洲院校分担了这部分风险。

CSC过去送出去的学员,在合作院校表现也普遍良好,所以渐渐地,在欧洲高等科研机构中,中国留学生的口碑就上来了。在这个时代的大背景下,这才有了我们当下留学生,可以大胆追求岗位制博士的浪潮。

四、岗位制博士,北欧和瑞士是霸主

岗位制博士开设门槛特别苛刻,经济条件差的国家没有太多的资金用于科研机构的财政投入,所以放眼整个欧洲,只有北欧和瑞士,才有相对充足的经济和教育资源去持续开设岗位制项目。

当然,这些高校也不是白莲花。当地政府和高校愿意花这么大的代价来培养科研人才,也是因为本国居民,在相对平和的生活条件下,并没有足够的动力去追求学术上的成就。

所以,同学们如果申上了这些国家的岗位制博士,也不要妄自菲薄觉得欠了这些学校什么,你们在当地高校所作出的科研贡献,也在一定程度上维持了这些高校在专业领域内的竞争力,这是一个双赢的局面。

结语

博士留学从申请角度来说,虽然流程比较复杂,但是其择校逻辑,又极其简单和朴素:

博士留学,一定要去科研投入高的院校和国家!

所以,在这个逻辑推导之下,能配得上博士留学的目的地,放眼全球,也就零星几个:

比如,自费型的美国和英联邦,CSC合作校居多的德法欧陆国家,人均投入颇高且可持续性较强的北欧和瑞士。

对于想找工作的人来说,自费型博士是一种可靠的方式,花钱办事是一种非常务实的态度,我们不要去过度解读这种读书方式。

而CSC项目则是广大工薪家庭留学生的福利,是有关部门对于高校人才的一种无微不至的培养,它为过去那些很难走出国门的孩子提供了一个全新的平台,这是我们国家特有的人文主义关怀。

最后,岗位制项目,更适合于在当下教育系统所培育出的佼佼者,他们无需为工作发愁,也不需要太多公共部门的资源,他们靠着自己扎实的科研实力,就可以在全球人才市场上,与全世界的科研型选手同台竞技!

如果你是一位这样有科研实力的大赛型选手,你可以持续关注KD博士团队,我们会来带你解锁博士留学新姿势!

推荐阅读